身边的朋友，无论学历高低还是工作差别，在实体经济和虚拟经济的划分上都犯了个错误。对于他们两个有啥区别和联系更是不太清楚。
很多人以为农业、工业、实体店等看得见摸得着的，才是实体经济，而线上网店、快递服务、游戏等等，都属于虚拟经济的范畴。
理发店不算实体经济，建筑设计院不算实体经济，广告发布商不算实体经济，甚至学校和科研机构也不算。
至于房地产和电商直播，就更不算了，简直是实体经济的大敌，是经济社会发展最大的隐患。
其实，这种思路也不一定算错，只是适用错了时代。
在农业时代，衣食住行这些看得见摸得着的才是有用的。但在工业时代却是极大的错误。
工业时代，因为科技的加持，生产效率大大提升，只需要少部分人就能满足全社会的需求。
而大部分人是不需要直接进行生产的，都需要开展服务获得报酬，来消化生产出来的商品和服务。
来到了信息时代，游戏、电商、网络等新模式出现，更是与工业时代的生产天差地别。线上网店、快递服务、外卖服务、手机游戏等行业，容纳了相当多的就业人口，产值早已经超过了传统农业。
在一个发达的经济体里，第一产业、第二产业的比例都有限，服务业的比重能达到70%上下。如果没有这些所谓的虚拟经济，民众的消费渠道从哪里来？工农业生产出来的东西卖给谁？
所以，人们创造的物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动，包括农业、工业、交通通信、商业服务业、建筑业、文化产业等。这些实体经济都是人类赖以生产和发展的基础。
那么，什么是虚拟经济？
比如一家公司值1亿元，它把自己的公司分成100万份，每份100元，在股市上市融资。经过交易后，社会上的资金被抽过来100亿元，这家公司就有了100亿元的资产和100亿元的现金，想拓展市场开发新产品就更加容易了。
实体经济经过虚拟经济这么一转手，等于实体经济copy了一份在虚拟经济中，实现了掌握资源总量的倍增。
虚拟经济指的是那些我们既看不见、又摸不着的一种价值感官。它是相对于实体经济而言，是一种经济虚拟化的产物。
实体经济需要交易才能流通才能活跃，就需要一套价值系统去完成经济循环。而信用制度膨胀下金融活动与实体经济偏离或完全独立的那一部分经济形态，就是虚拟经济。
虚拟经济除了民众广泛关注的金融业、房地产业，还包括体育经济、收藏业等。
至于普通人接触最多的虚拟经济，就是钱从哪里来？
股票、债券、可转债等以及以它们为基础形成的二级市场，都属于市场融资手段，都是属于虚拟经济的范畴。
说起股票和债券，这种高阶的金融操作都是从16世纪的欧洲玩起来的。
那时候国家需要打仗或者赈灾或者开办工厂，可是税收都已经有了支出去向，实在没有余钱。
国王不得自行加税，征税权被限制的死死的，谁想私自征税就会引起社会的普遍反抗，去断头台和路易十六做伴。
1694年，英国政府开了先例，通过英格兰银行发行国债。银行承诺把钱借给政府，政府承诺五年后用税收还本付息。
银行把政府以税收为抵押的借条拆分成无数份，然后卖给社会上有闲钱的人。手里有闲钱的富豪、商人、地主、甚至作为敌对国的欧洲大陆资本家们，都可以去英格兰银行买这个“国债”。
一开始大家都担心英国政府耍赖皮，政府信用确实不咋高，所以英国政府想融到钱，利息非常高。
后来大家发现政府从来不违约，总是按时还本付息，信用原来如此稳定，信用好利息就低，英国政府就可以用极低的利息借到钱。
后来不管是股票还是国债，跟五年定期都差不多，不管是谁拿，五年后都可以连本带利拿到现钱。股票、债券发展出了二级市场，流通性更好了，让股票、债券的融资能力上了一个新台阶。
国家之间的较量，很多时候就是资源的对耗，谁熬得住谁就能赢。而且是连本带利的那种赢，至于本和利，都得从战败国身上来割肉。
英国就是靠着这套领先其他国家的资源整合方案，先后打赢了大同盟战争，英法七年战争、拿破仑战争和克里米亚战争。
但是，借钱这件事，是未来的“折现品”。如果你未来可期，那么出不了问题，但是一旦有风吹草动发展乏力，借钱不但不可能解决问题，大概率会赔的很惨。
就如同个人按揭购买地产，实际上是个人和家庭未来三十年收入的折现值。银行笃定绝大部分人是不敢冒着失信风险去违约的。
当这个按揭购买房子的过程完成后，地产就同时具有了居住属性和金融属性。咱们讲剥离地产的金融属性，就是让老百姓人人都住得起房子，而不是人人都来炒房子。
比如英国，在打赢了二次世界大战后，不仅仅把之前的债权国地位输了个精光，还成了美国的债务国，处处受美国和苏联牵制。
丘吉尔和后来的首先都知道大英帝国已经日落西山，维护殖民地的成本远高于能得来的收益。于是允许殖民地独立，日不落帝国重新缩回了英伦三岛。
那发债这么好，有没有玩崩的国家？
当然有。比如阿根廷，二战刚结束的时候，属于发达国家的范畴。后来直都在借钱，一直都还不上，过几次国家都习惯性破产。
违约后国际资本更加不敢来了，借款利息更高，更加还不上，谁借钱给阿根廷，就等着被赖账吧。
像这样的国家世界上还有很多，巴西、土耳其、斯里兰卡、津巴布韦等等。
有些国家玩脱了之后，货币彻底没有啥信用，连废纸都不如，干脆不发行自己国家的货币，直接用美元、欧元或者人民币当货币了事。
一家上市公司如果业务发展向前，每年都有增量，业绩自然好，还能给股东分红，那个无论是后续融资还是开展新业务，都会更加容易。
但如果公司不好好做业务，而是想尽脑子割股民韭菜，成了大股东的提款机，总有一天机关算尽，股价崩盘公司退市。
虚拟经济和实体经济和的关系与股市债市和上市公司的关系差不多。
而借钱搞建设，需要未来的钱来还，这些钱就是未来经济发展的预期税收折现。
现在遍地的高速公路、桥梁、高铁等基础设施，原本修起来是没那么快的，但是金融工具虚拟化之后，我国的基础设施在短短40年之后，就已经从一穷二白到领先世界。
如果经济发展预期好，经济盘子做大之后，政府收税变多，欠的钱都能还上，投资虚拟市场的民众还能赚到钱，这就是一个良性循环。
但如果经济增长不太好，实体经济中投资收益率过低，经济主体缺乏投资的意愿，那么钱可能会在金融系统空转，也就无法让实体经济发展。
简而言之，虚拟经济更像是实体经济发展的一个工具，对实体经济的影响好坏完全看如何使用。
一个国家如果只有工农业强大，是不可能成为世界强国的，必须要有极其发达的服务业与其配套。而金融、网络、游戏、电商等现代服务业，很多就是虚拟经济形态。
而如何处理好虚拟经济和实体经济的关系，让虚拟经济更好服务于实体经济发展，则是经济发展中永远的话题。
