软唐知产
一、引导：
1、本课为答审入门第一课。目的在于认知审查意见，知道拿到一篇审查意见后，如何去做动作。
2、包括三个部分：第一部分：认识审查意见，知道审查意见的结构，以及该看什么；第二部分：认识答审套路，知道每个部分该说什么；第三部分：认识解决方案，知道去哪里找帮助。
3、学完入门课，可以尝试去答复第一个审查意见。
二、正确认识审查意见
1、审查意见的表现形式
对于审查意见，我们要针对性的读，要读对自己有用的信息，我们定义为三类：
*第一部分:著录信息
著录信息主要看两个信息：发文日和企业类型。其中，发文日主要是看绝限，一般计算方式为：一通发文日+15天后，再加4个月。N通为发文日+15天后，再加2个月。切记是先加15天的在途日，后加2或4个月，不然会导致绝限日计算有误。对于企业类型来说，主要是确定答复方式，从实践来看，有的企业是要授权大于保护范围，有的是保护范围大于授权，所以，根据企业类型可以初步判断。
*第二部分:正文第一页
对于正文部分主要看三个信息，对比文件、权要的驳回理由、审查员的倾向性意见。其中，对比文件是答复审查意见的核心内容，所以，在此处进行识别后，下载，为后续的答审最好必要的准备。一般而言，在下载的完成后，修改名称，前面增加D1、D2的标记是一个良好的作业习惯。对于权要的驳回理由和审查员的倾向性意见来说，主要是看审查员给没给授权的明显机会。比如，有一个权要没有评述的话，只要上提该权要就能授权，对应的倾向性意见也为第二个。如果所有的权要都在驳回理由里面，往往就是第三个结论性意见了。具体见下图：
*第三部分:审查员信息
这个部分很多代理人在实践中并不引起重视，我一般喜欢认真看看。主要目的有二：1审查员电话，以后可电话沟通；2审查员所在地，判断审查质量。特别是对于审查员所在地，因为地方审查往往都是新审，培训和经验都不足，审查意见质量不高，要严格区分北京审协和其他审协，进而确定不同的答复方式。
2、理解正文
从理解正文的角度来说，主要包括如下几个内容：
第一要看的是：
第几次审查意见，不同的通数有不同的答复逻辑，具体的逻辑点需要看后面的课程，比如一通和二通的处理方式就不同。
第二要看的是：
特征比对是否准确，此时的特征比对是本申请和对比文件1的比对，
第三要看的是：
区别技术特征确定是否准确，所谓的区别技术特征是对比文件1没有公开的本申请的技术特征。
第四要看的是：
实际解决的技术问题是否准确，该技术问题是根据区别技术特征确定的，同时，按照审查指南的规定，技术问题的确定来自技术效果的推理。
第五要看的是：
区别技术特征是否被其他对比文件所公开，并满足技术启示的判定要求。所谓的其他对比文件可以是对比文件2、对比文件1的其他技术方案、公知常识三类。
3、如何答复审查意见
答复审查意见主要包括如下几个部分：
3.1第一部分：套话
介绍审查意见的观点，以模板为基础，修改适当的地方。
3.2第二部分：权要修改部分
权要修改部分包括三个组成：
第一段是修改的出处
第二段是修改后的权1内容，修改的部分要下划线；
第三后面是套话，比如（1）适应性修改的解释；（2）修改超范围的解释
3.3第三部分：意见陈述
首先注意的是：这是主体部分，能不能授权就看这里了。
其次，应根据不同的阐述点，阐述具体的理由。
最后，我们一开始可以先按照模板模式进行阐述。
3.4结尾部分
结尾部分往往也都是套话了，可以参照模板，针对性修改。主要包括如下几个要点：
要点1：独权有创造性，从权必然有创造性，按照套话处理即可。
要点2：在最后一段写上此致敬礼部分
要点3：要留上自己的电话，让审查员能联系到你，比如主动补正啥的。
要点4：官方名称：修改替换页、修改対照页的页数，如果没有修改，则不必出现。
3.5正文的注意事项
注意事项1：技术手段、技术问题、技术效果三位一体的阐述方式
注意事项2： 先阐述理论，再结合案情具体阐述，再总结的撰写模式。
注意事项3：比较好的阐述方式是：总分总；第一个总是理论，分是具体的技术点阐述，第二个总是重点突出的总结。
4.使用指导书
对于指导书的使用，建议参考如下内容：
Ø 碰到问题，找指导书，然后，从指导书中找到相关的内容进行答复；
Ø 断提升对三步法的理解，正确的获得审查意见中存在的问题，并根据模板进行答复；
Ø 结论的支持，要获得技术上的支持，不能只阐述理论。
