以股权出质的，质权自办理出质登记时设立。股权出质后，未经质权人同意，出质人不得将该股权转让；若出质人和质权人协商同意转让的，所得转让款应向质权人提前清偿债务或提存。相反，若出质人在未经质权人同意的情况下将该股权转让给第三人的（无权处分），因该质权已办理登记，第三人构成非善意，因此其不能取得该股权。若出质人到期不能清偿债务，质权人有权向第三人主张行使质权，而该第三人则可向出质人主张违约责任（无权处分不影响转让合同的生效）。
股权让与担，表面是股权转让，但真实意思是股权担保，该约定有效。其次，当事人已完成股权变动登记的，在债务人不履行债务后，债权人享有的是优先受偿权，即债务人不能履行到期债务时，债权人有权对该股权折价或以拍卖、变卖该股权所得价款优先受偿；债权人而非直接取得该股权，因此若约定中出现流质条款，则该约定无效，但为保护交易安全，无效的流质押条款并不影响当事人整体上有关提供股权担保的意思表示效力。 最后，在股权让与过程中，股东先将其股权转移至债权人名下，后面出资义务的履行及相关的连带责任依然由该股东承担，而并非由债权人承担，因为其双方的真实意思表示实质上只是股权担保，股权受让人本质上依然是债权人，而非新的股东，债权人自然也无须承当相应的出资义务或连带责任。
综上所述，对比股权质押和股权让与担保，它们是两种不同的担保模式，我们可以发现有办理股权变动登记的股权让与担保对债权人更有保障，更能让债权人“放心”，其直接从源头上避免了原股东对第三人的股权转让行为及可能引起的纠纷。
