中国文明多少年
中国文明上下五千年，这样的说法，几乎家喻户晓，人尽皆知，也是以往认知中的一种常识。
但这种常识其实是错误的，中国文明实际上只有三千七百多年，为什么这么说呢？
要搞清楚这个问题，我们首先得弄清楚文明的概念。
01 什么是文明
文明一词经常用，但要说它究竟是什么，很多人都会懵圈。
我们当然不会用枯燥晦涩的专业术语去解释文明。用最通俗易懂的话解释的话，文明就是人类生活方式的集合。
这个集合，包含语言、工具、饮食、服饰、住房、技术、城市、文字、文史哲学、科学、信仰、法律、政府、公司等等等。
文明常常会与文化混淆，因为文化的概念和文明非常像，也是人类生活方式的集合。它们的区别是，文明更偏向高级，而文化更偏向基础。
高级和基础的界线，一般很难说得清。但在考古学上，它们有很清晰的界线。大型建筑、城市、冶金、文字，必须这四项具备的才能叫文明，否则只能叫文化。
之所以这么界定，是因为这几项能够反应出人类的文化达到了比较复杂的层次，同时，这几项又不是纯精神层面的，而是可以承载在具体的东西上面，可以通过考古发现的。
比如大型建筑，一是证明存在一个权力组织，二是证明当时社会财富足够支撑剩余的劳力来修筑大型建筑，三是证明这个权力组织能动员足够的劳力。三方面汇总，可以证明国家政权的存在。
再比如城市，和大型建筑反应的情况类似，可以证明出国家政权的存在，另外，还可以证明社会财富已经非常富余，可以长期供养不从事农业的人口，并支撑商业贸易的存在。
而冶金，可以证明当时社会的技术，达到了比较高的层次。人类最早的冶金术是青铜技术，青铜冶炼的难度比冶铁要简单很多。但是相比制陶、磨制石器来说，却要复杂的多。
制陶和磨制石器的技术含量非常低，大部分人都能很容易发现火烧土和水磨石的现象，所以制陶和磨制石器可以多地起源。
但青铜冶炼是一种合金技术，需要无数次偶然的试错，才能恰好把铜矿石、铅矿石、锡矿石以恰到好处的比例混合，以恰到好处的火候冶炼成青铜。所以青铜技术只能单地起源，恰好从中东起源，然后传向整个欧亚非大陆。
有了冶金技术，不仅证明技术达到了复杂的层次，还可以证明这个群体有了强大的战争能力。因为在石器面前，金属武器的优势实在太大了。这就可以间接证明，这个群体能统治的范围就比较大了。
最后是文字。文字的出现可以证明当时的社会财富和政权组织，能够供养出不需要从事农工商业的有闲阶层，也就间接证明了国家政权的存在。此外，文字出现的作用，要么是为了方便行政管理，要么是为了商业贸易的数据统计，要么是为了远距离的交流沟通，要么是特殊的宗教需求，这都可以证明社会的发展水平到了比较高的层次。
也有一些情况下，满足这四项当中的三项，就可以称为文明。因为不同地区的文化，往前行走的时候，经常会点错科技树，导致社会复杂程度很高了，但却在某些方面短腿，严重偏科。
比如美洲著名的玛雅文明和阿兹特克文明，就没有冶金技术，因为他们的黑曜石工具实在是太容易获得了，导致了冶金技术严重短腿。再比如南美洲的印加文明，就没有文字，因为他们的农业比较发达，缺乏商业贸易，一个个农业部落和城邦组成的「帝国」，不需要复杂的文字来管理社会。
那么中国古代，到什么时候，才达到文明的标准呢？
02 最早的城市
要确定中国最早的文明出现在什么时候，文明得按照那四个选项，一个一个来看。
首先，看城市和大型建筑。
在中国史前的新石器文化中，最早出现的城市，应该就是郑州西山古城址了。这是属于仰韶文化下的一个城市，距今5300年到4800年左右。城市面积不大，只有3.5万平米，相当于五个足球场大小，故宫的二十分之一。
严格来说，这个只能叫城堡，不能叫城市，因为能容纳的人口太少，至多几千人，只相当于现在华北平原的一个大村庄。那么这其中的非农业人口就更少了。
而且这个时代，这种城堡的数量也极少，一直到4500年前左右开始的龙山文化时期，北方才开始大量出现城市，而且面积动辄十几万平米，能够容纳上万人口。
在龙山时代的城市里，也经常发现类似于宫殿的大型房屋，位于城市的中心区域，可以算是有了大型建筑了。但是冶金技术和文字没有发现，所以北方的龙山文化，还算不上是文明。
有人会说，南方不是有个更著名的良渚文化吗，它可是有五千年的历史哦。
的确，良渚文化从5300年前就出现了，一直延续了一千多年。而且良渚文化区域内，发现了中心城市，良渚古城。古城面积将近300万平米，是同时期北方城市面积的五到十倍。一直到良渚古城废弃后，北方出现的陶寺古城和石峁古城，才达到这么大的规模。
同时，良渚古城的中心也有面积比较大的高台大屋，而且在城外还发现工程量不小的堤坝工程，这都足以证明良渚文化存在大型建筑。
但是很遗憾，良渚文化也没有出现冶金技术和文字。所以良渚也算不上文明。
中国史前冶金技术最早出现在什么时候呢？
03 最早的青铜
位于甘肃陇西高原的马家窑文化，发现了一把青铜小刀，经过铜刀所在地层的碳十四检测，确定这把青铜小刀最早不超过五千年。是不是可以确定甘肃出现了冶金技术了呢？还不行。
因为只发现了这把青铜小刀，没有其他青铜器，也没有坩埚、铜渣等冶铜的遗迹。所以这把青铜刀，很可能是贸易得来的。
再晚一些，到四千年前，山西南部的陶寺文化晚期墓葬中，发现了一件红铜铃和一件青铜日环，另外还发现了红铜环的残片。数量依然非常少，而且同样找不到冶炼痕迹。
是贸易所得，还是冶炼制成，暂时难下定论。
可以确定的中国境内最早拥有青铜技术的，是位于新疆北部阿尔泰山周边的「奥库涅夫文化」，时间上限在4500年前。
随后，青铜技术从北疆传播到南疆。在南疆东部的罗布泊一带的小河文化，也掌握了青铜技术，距今上限4000年。
一百年后（距今3900年前），甘肃西部河西走廊的四坝文化掌握了青铜技术，大量的青铜器和冶炼遗址被发现。
再一百年后（距今3800年前），甘肃东部的齐家文化也掌握了青铜技术。
再一百年后（距今3700年前），河南洛阳周边的二里头文化，掌握了青铜技术，并且出现具有本土特色的青铜爵、青铜鼎、青铜戈等等器型。
到这里，情况就很清楚了，既有城市，又有大型建筑，同时还确定一定以及肯定的拥有了冶金技术，同时满足这三个条件，时间又最早的，就是河南中部的二里头文化。
三缺一，按说应该够得上文明了吧。毕竟中土地区也是偏重于农业的，由一个个商业不发达的农业部落和农业城邦组成的二里头王国（夏王国），不太需要文字来管理社会。就像同样偏科的南美洲印加文明一样。
是不是也可以放宽一步，把中国最早的文明，定为二里头文明呢？
我们不妨深一步探究一下。
04 最早的汉字
在传统的认知里，中国最早的文字，就是甲骨文。它最早出现在3300年前的河南安阳殷墟祭祀坑里。
也就是说，中国最早的文字，只有3300年的历史。甚至连商王国的早期，都没有文字。
但这个观点，随着考古新发现而打破了。
在商早期的都城郑州商城遗址中，发现了有3500年历史的甲骨文。文字刻在两块牛骨上，其中一块牛骨总共有十个字，而且竖行排列成一句话。陈梦佳先生将这几个字释出，「乇土羊，乙丑贞，从受，十月」。
另一块牛骨上只有单个的□字（蚩字去掉虫后留下上半部分），但在殷墟甲骨文里，经常出现这个字。可见这个字不是单个的符号，而是常用字。
所以，中国最早的汉字，并不是3300年前的殷墟甲骨文，而是3500年前的郑州商城遗址的甲骨文。
到这里，中国最早的文字，距离中国最早的偏科型文明——二里头文化，只晚了两百年。
但实际上，二里头文化也是极可能有文字的。三个证据。
第一，二里头文化中发现过一个陶片，上面刻有类似于甲骨文「车」字的符号。
第二，甲骨文中的「酉」字，来源于实物原型，也就是专门发酵制酒的尖底瓶。但是这种尖底瓶在商朝时已经消失了，只有二里头文化才有这种尖底瓶。所以「酉」字，很可能是在二里头文化中就已经出现了。
第三，甲骨文中有「册」这个字，这是一个象形字，是竹简卷起来的形状。这说明商人不仅把字刻在甲骨上，还有可能把字刻在竹简上。
我们看甲骨上的文字，刻的非常工整，功力深厚。这说明刻字人经过长期的练习了。那么练习会选择什么材料呢，仍然用珍贵的甲骨和祭祀用的神圣的牛骨吗？
当然不会，练习刻字肯定会选择与甲骨硬度相似，同时又很廉价，随手可得的材料。这个材料，非竹子莫属。木头偏软，石头偏硬，都不适合做骨刻练习。
我们再看甲骨上甲骨文字的排列，都是竖着排列，形成竖行，而不是像现在这样横着排列，形成横行。这种刻写习惯，不可能是在方正的甲骨上养成的，只有可能是在圆柱形的竹筒上练习形成的。
要知道，在圆柱形的竹筒上刻字，如果横着刻，每刻一行，都要不断转动竹筒，不仅刻写麻烦，阅读也麻烦。但是竖着刻，一行之内就不需要转动竹筒。竖写的习惯就是这样养成的。
再后来为了存放节省空间，人们把竹筒劈开做成竹简，卷起来刻写，卷起来存放，就更加深了这种竖写的习惯。
既然商朝就存在竹简刻文了，那么商之前的二里头（夏），也很有可能存在竹简文。加上前两个证据，二里头拥有文字的可能性就非常非常大了。
那有人可能会问，怎么二里头文化没有发现文字的痕迹呢？
很简单，商人偏爱祭祀，占卜的卜辞刻在甲骨上，才得以保存至今。二里头没有发现祭祀偏好，所以文字不会去刻在甲骨上，而是刻在竹简上。
竹简很容易烧毁、腐烂，非常难以保存。至今发现的竹简，最早也就是战国时期，而且还非常稀少，距今不超过2500年。春秋和西周的竹简更是毫无发现。那么距今3000年以上的夏商，没有发现竹简的遗存，实在是太正常了。
当然，这只是一种非常合理的推断，缺乏实锤证据，不成定论。
如果大家认可寒山的推断，那么二里头文化就是集齐四个条件的「全能型文明」。如果大家不认可寒山的推断，那么二里头文化仍然也是文明，只不过少了文字，属于「偏科型文明」。
即便偏科也不要紧，因为200年后就出现文字了。
结论，中国最早的文明，出现于三千七百多年前。中国文明没有上下五千年，而是只有三千七百多年而已。
寒山的观点，与易中天先生的观点不谋而合。
05 文明后发又如何
什么，你寒山居然花了长篇大论，就是为了论证中国文明没有五千年，是何居心。中国五千年文明的光辉历史，容许你玷污吗？你是不是崇洋媚外，洋奴，跪久了，没膝盖了？
寒山什么都不跪，事实就是各项证据都证明，中国文明目前只有3700多年。
文明的长短有那么重要吗？
苏美尔的文明长吧。苏美尔埃及集齐四颗龙珠，哦不，集齐大型建筑、城市、金属、文字四个条件，变身文明的时候，是5500多年前。那时候，中国还处在仰韶文化时代，北方稀稀拉拉的分布着一些种小米的村落，南方稀稀拉拉的分布着一些种水稻的村子，看不到文明的任何影子。
那又如何呢？苏美尔文明现在还存在吗？那里现在是伊拉克，什么情况不用说了。
埃及的文明长吧，5200年。那时候，中国仍然还处在仰韶文化时代，北方稀稀拉拉的分布着一些种小米的村落，南方稀稀拉拉的分布着一些种水稻的村子。
那又如何呢？古埃及文明现在还在吗？那里现在叫阿拉伯埃及共和国。
更不用说4700年前的埃兰文明、4500年前的亚述文明、4400年前的古印度文明了，如今安在哉？
文明古老，除了古老本身以外，并没有其他任何价值。
如果你不去好好守护你的文明，它很可能会消亡。
如果你不去好好发展你的文明，它仍可能会消亡。
如今绝对强势的文明，便是西北欧人开创的欧美现代文明。欧美现代文明说早也不早，一直到蛮荒的日耳曼人接受了基督教的洗礼，才算是欧美文明的开端。那时候，秦汉魏晋早已成为过去，南朝的刘宋政权即将被萧齐更新换代。
他们比世界上所有古老的文明都晚吧，可那又如何呢？他们开创了现代文明。
文明重要的不在于早晚，在于你能不能把它守护住，能不能把它发扬光大。
如何发扬光大？就像欧美文明发端时那样，保持开放与交流，吸收从苏美尔、古埃及、克里特、古希腊、东罗一路保留下来，并从阿拉伯人那里转手来的先进文明因素。
空喊我们有五千年文明，真的没有意义。
何况，我们真的没有五千年文明。
